一、原告没有证据可以起诉吗

在中国现行的司法实践中，原告即使缺乏确凿的证据，仍然有权提起诉讼，但是这并不意味着他们将必然获得胜诉。

起诉权是原告的基本权利之一，只要满足《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的起诉要件，包括明确的被告、具体且合理的诉讼请求以及事实与理由、属于法院裁判的案件类型及其隶属人民法院的立案管辖权限等四个方面内容，根据法律的有关规定，法院应依法给予立案受理。

然而，"谁主张，谁举证"则是民事诉讼活动中的基本原则。

如果在诉讼过程中，原告不能够提出充分、有效且具有说服力的证据来支撑自己的主张，那么其诉讼请求极有可能得不到法院的支持。

因此，虽然原告诉讼的权益得到了法律的保障，但在实际审理过程中，充足且有力的证据才是胜诉的关键因素。

为了提高诉讼胜诉率，我们强烈推荐原告预先尽可能地收集并整理相关证据材料，以此来增加胜诉的机会。

二、原告证据不足起诉会有什么后果

在民事诉讼中，若原告证据不足起诉，将面临不利后果。按照“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

若在庭审结束后，经法庭审理，原告提供的证据无法达到高度盖然性的证明标准，即不能让法官内心确信其主张的事实大概率存在，那么法院通常会驳回原告的诉讼请求。这意味着原告通过诉讼实现其诉求的目的无法达成，可能还需承担案件的诉讼费等诉讼成本。

在刑事诉讼中，公诉机关作为原告，若证据不足，根据疑罪从无原则，被告人将被宣告无罪。总之，证据不足起诉，民事诉讼中原告诉求难获支持，刑事诉讼中被告人可能被判定无罪。

三、原告证据不足起诉会有怎样后果

在民事诉讼中，若原告证据不足起诉，可能面临不利后果。根据“谁主张，谁举证”原则，原告对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。

若在庭审结束后，经法庭审理认为原告提供的证据无法达到高度盖然性标准，不能充分证明其诉讼请求所依据的事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。这意味着原告的诉求得不到法院支持，其主张的权利无法通过司法途径实现，可能还要承担诉讼费用。

在刑事诉讼中，由公诉机关承担举证责任。若证据不足，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪

判决，被告人将被宣告无罪。